Vi har nyligen kunnat läsa i media om mammuten som hittades av ryska forskare. Det visade sig att hon var så välbevarad av isen i Sibirien att hon fortfarande hade blod i sig. Därför ska man göra försök att klona henne.
Varför då? undrar jag.
Mammutarna dog ut för 10 000 – 15 000 år sen. Det är läääänge sen det. Om man skulle lyckas klona henne så blir hon ju ensam i sitt slag. Hur kul är det? Jag vet inte om mammutarna var flockdjur eller inte, men förr eller senare skulle hon väl vilja hitta en hanne. Skulle man klona flera av henne blir ju alla samma. Som också dör så småningom.
Nej, varför lägga pengar på sånt? Det är snett.
Det vore bättre om de lade resurserna på att forska fram en klimatvänlig energikälla, hur man utrotar malaria, stoppar svält eller botar cancer. Till exempel.
Annars skulle jag behöva en klon den här veckan. Dubbla skolavslutningar som krockar, naturligtvis, bakning till ena klassen, köpa presenter till skolpersonal, frissan, mäklare, jobb, ett antal möten, helst hinna krama en kompis på Bromma flygplats och hejochhå – jag vet inte riktigt hur den här veckan ska ros i land.
Så, varför klona en mammut när man kan klona en mamma? Hon skulle göra mycket större nytta.
DN: Mammuten kan snart leva igen
SvD: Fynd kan återskapa mammutarna
DN: Läge att återuppväcka ullhåriga mammuten?
PS. Svaren på frågan i förra inlägget varierade mellan 40 000 och
1 300 000. Bra spridning där! Det var 298 000. Närmast kom Småländskan och Hörni. Snyggt jobbat! Nu vet vi vilka som är vana vid mycket kontanter 😉
Lämna ett svar